Начавшее свое шествие из Америки, на западный мир распространяется волна вымогательства толерантности. В самом начале зародыш нынешней ситуации был подан под видом политкорректности: то есть, негров стало нельзя называть неграми (хоть это и научный термин, например), отказаться от определенных слов при упоминании людей не гетеросексуальной ориентации и т.д. Но теперь доходит до абсурдных в своей сути требований и ограничений: и квот на количество ЛГБТ и черных при сьемках фильмов, и закрытия доступа к мультфильмам, ставшими классикой жанра, и попытки запретить употребление некоторых слов, ставших терминами (например, термины «master» и «slave», обозначающие конкретный тип разъема в компьютерной технике можно перевести как «господин» и «раб»). И чем агрессивнее пытаются добиться толерантности, тем более это становится похожим на дискриминацию. Итак, начнем разбираться, что такое на самом деле толерантность и насколько соответствуют этому слову происходящие сейчас явления.
И давайте сразу договоримся о терминах. Слово «толерантность» происходит от латинского слова, означающего «терпение». В русском языке есть прямой аналог – слово «терпимость», им я и буду пользоваться по ходу поста. Такой выбор я делаю по той причине, что кроме социо-психологического значения (о котором мы и будем сегодня говорить), слово толерантность – медицинский термин. И хоть процессы в теле и психике по своей сути не отличаются, мне, как врачу, проще не смешивать два разных уровня этого слова.
Итак, что такое терпимость по определению? Это устойчивость к наличию другого мнения, принятие другого, отличного от своего, взгляда на вещи, события, действия. Если представить терпимость в виде ситуации, то получится, например, такое. Есть два человека, у которых разные мнения по одному вопросу. При развитой терпимости, они договариваются: «ок, у нас не совпадают мнения в этом вопросе, значит, мы продолжаем общаться, не обостряя конфликт по возможности». При низкой - несходство во мнениях выльется в словесную перепалку с «большим количеством лексических возможностей». При отсутствии терпимости они нападут друг на друга, и кто победил (выжил) – тот и прав.
Как видите, терпимость – основа социальности. Принципиально не может быть двух индивидуальностей, которые будут сходиться во мнении по всем вопросам. И чем больше людей на планете, тем чаще каждый конкретный человек будет сталкиваться с другой точкой зрения. А развитие информационных технологий многократно усиливает этот процесс: количество мнений, которые можно узнать через интернет в любую секунду значительно больше, чем можно встретить в реальности за тоже время. Поэтому терпимость становится очень важной на сегодняшний момент.
Вот только есть один обязательный атрибут. Истинная терпимость (естественная для человека, идущая из глубины, составная часть системы ценностей) – побочный эффект психологической зрелости и осознанности. То есть, я уважаю себя и окружающих, значит я с уважением отношусь к чужому мнению. Я осознаю свою уникальность (а значит, и чужую), свою отдельность от любого другого человека, а значит могу воспринимать отличное от моего мнение. И я способен принимать и выдерживать свои эмоции, значит могу принять и пережить, что не нравящееся мне чужое мнение, не «неправильное», а не нравящееся конкретно мне. Если есть все эти аспекты, я могу испытывать разные эмоции, делать разные выводы, но обойдусь без насилия – физического или психологического – по отношению к другому.
Но если этой психологической зрелости пока нет и человек постепенно к ней движется, тогда он время от времени будет ошибаться. Если же, как в современности, есть установка: «надо быть толерантным», а внятного пояснения нет, тогда в погоне за этим «надо» легко «потерять» один из обязательных признаков этой самой терпимости. И превратить терпимость во что-то иное.
Первое, о чем часто забывают, что терпимость – не вседозволенность. Терпимость к чужому мнению не означает терпимости к действию или насилию. Например, я ношу достаточно длинные волосы. Если кто-то в беседе мне скажет, что мужчины должны ходить с короткой стрижкой, я проявлю терпимость: «я Вас услышал, но у меня другое мнение». Если у человека тоже достаточно терпимости, то мы или оставим эту тему, или обсудим в уважительной манере. И все.
Но если у человека совсем плохо с терпимостью и он/она перейдет к психологическому насилию (начнет обесценивать, отзываться в уничижительном ключе или прямо оскорблять) или физическому (хвататься за ножницы, приказывать «чтоб завтра на работу/в офис/на экзамен пришел с короткой стрижкой», и т.д.), то терпеть это – не проявлять терпимость. Терпеть это – проявлять неспособность защитить себя, а это уже про другое.
Второе, что легко «теряют» сегодня, это сам факт «другого, отличного от своего, мнения». Когда человека ставят перед выбором: «ты должен/должна думать «вариант 1», «вариант 2» или «вариант 3», тогда ты будешь толерантным, а иначе – о, ужас! – ты не толерантен!», тогда ясно, что о терпимости нет и речи. Попытка диктовать «правильное» и «неправильное» мнение – уже насилие и дискриминация.
Именно эти два момента часто игнорируются в множестве современных обсуждений, роликов и бесед. Довольно часто в каком-то подкасте, шоу или разговоре речь о толерантности заходит тогда, когда одному из собеседников нужен легальный повод обесценить мнение оппонента. То есть речь опять идет о манипуляции, а не о чем-то другом.
И если внимательно присмотреться к тенденциям в американском обществе, можно заметить часто возникающее принуждение к социальной конформности, которое подается под видом терпимости. То есть, обычный человек не должен сильно выделяться, его мнение не должно явно контрастировать со «средним» общественным мнением. Нужно быть «одним из многих». А если твое мнение явно отличается или может стать источником конфликта, то получишь претензию в «нетерпимости».
Именно ситуация, когда на словах говорят о терпимости, а по сути высказывания тебя дискриминируют за недостаточно конформное мнение, и является источником недоумения и растерянности. И, к сожалению, может привести к травле в соцсетях.
Особенно эти явления усилились в прошлом 2019 году, и теперь намного чаще, чем терпимости, требуют именно социальной конформности под маской толерантности. Будь как все, и тебя не подвергнут травле и социальному отвержению. Но так ли это, и какую цену придется за это заплатить? Поговорим об этом в следующем посте.
Commentaires