Продолжим разбирать тему пола и теперь перейдем к следующей части человеческого существа: к психической. К той, которая и является личностью. К той, которая знает ответ на вопрос «Кто я?» и «Какой(ая) я?». При этом кто-то утверждает, что психологической разницы между полами не существует, кто-то – что эта разница есть и она непреодолимо огромна. Где истина?
Если бы мы говорили о животных, то разобраться было бы значительно проще. Потому что основные шаблоны поведения у животных оказываются заложенными врожденно – инстинктивными. И тогда у самцов и самок от рождения определено, как вести себя с противоположным полом, с детенышами и т.д. Конечно, и они обучаются в процессе жизни, но в пределах «базовой программы».
У приматов роль обучения сильно возрастает, а человек окончательно «сделал ставку» именно на возможность освоить огромное количество вариантов поведения в обмен на отсутствие врожденных программ.
Поэтому говорить о каких-то исключительно мужских или исключительно женских чертах или эмоциях невозможно. Но определенные тенденции, конечно, есть, и базируются они на целесообразности и биологии.
Как вы помните, биологически мужчина – добытчик и защитник, а женщина – рожает и растит потомство. И те психологические особенности, которые улучшают такие навыки, будут иметь привязку к полу. Если конкретнее, то мужчине больше нужна активность, агрессивность, возможность временами быть нечувствительным к телу, направленность внимания в окружающий мир, акцент на действии. Это дает возможность защищать и нападать, игнорировать усталость и биологические потребности голода, жажды и т.д., не теряя значительно в энергии при этом. Это также помогает рано заметить угрозу, помогает очень быстро переходить к действию.
Для женщины в первую очередь важны чувствительность и наблюдательность, направленность внимания «внутрь», акцент на познании. Это дает возможность тонко чувствовать свое тело – значит, заботиться о здоровье. Познавать суть окружающих вещей – значит, делать жизнь безопаснее за счет знания. Чувствительность к эмоциям и наблюдательность позволяет научиться понимать, что хочет этот свежеродившийся комочек живой материи, когда он и сам этого не понимает. А потом и научить подрастающего ребенка понимать свои желания – значит, помочь научиться саморегуляции.
Все эти черты эволюционно крайне важны. Но почему же тогда я говорил про отсутствие исключительно мужских и женских черт?
Потому что на эту эволюционную тенденцию накладывается влияние родителей, ранний психологический опыт, эмоциональные травмы и т.д. А придает окончательную форму социальное воздействие и личный выбор. В итоге поведение личности может быть очень разнообразным, вплоть до «разворота на 180 градусов» от эволюционного вектора.
Во-вторых, для жизни человеку необходимо реагировать адекватно ситуации, а не всегда однообразно. Значит, будут ситуации, когда активность должна отступить и смениться пассивностью. Значит, будут ситуации, когда познание мира должно будет смениться активным проявлением себя в нем. Значит, будут ситуации, когда нужно будет и проявлять агрессию, и избегать ее. Поэтому здоровый человек включает в свой арсенал черты и «мужские» и «женские».
И это прекрасно видно в психотерапии. Постепенно, сессия за сессией, человек психологически взрослеет. И привязка к полу постепенно становится мало важна. Самоопределение «я - мужчина» или «я - женщина» перестает в такой степени зависеть от каких-либо внешних атрибутов или поведения. Пол становится лишь одной из важных характеристик, но не самой важной или единственной.
Итак, некоторые психологические аспекты личности действительно зависят от пола. Но обучение и жизненный опыт трансформируют их, и могут как усилить, так и подавить. И в процессе развития и обретения новых возможностей противостояние прекращается и условное отличие мужского и женского становится несущественным.
Откуда тогда берется это постоянно возникающее противопоставление? Ответ обычен: из психологического состояния противопоставляющего. Все, с чем взаимодействует человек, может стать как источником удовольствия, так и источником угрозы и страдания. Неумение строить это взаимодействие и распределять ответственность обычно порождает поиск «виноватого». И тогда возникает навешивание ярлыков, долженствований и требований «соответствовать полу». Именно психологическая зрелость говорящего и определяет наличие или отсутствие противопоставления полов. Это касается и человечества в целом. Оно тоже постепенно взрослеет и на примере мифов очень заметна трансформация отношения к конфликту мужского и женского.
Если взять ранние мифы, то у любого народа на планете можно найти мотив о противостоянии мужского и женского начал, порождающих вместе мир. В некоторых мифах это противостояние весьма агрессивное, да и зачатие мира весьма насильственное. С течением времени эта агрессивность уходит и «начала» существуют рядом друг с другом, иногда взаимодействуя. Развиваясь, человечество порождает третий этап такого мифа: теперь начала не агрессивны друг к другу, но постоянно взаимодействуют в творческом и созидающем процессе, порождая новое и улучшая мир. Финальной стадией этого развития становится идея о одновременном сосуществовании мужского и женского начала в живом существе. В современном мире самой растиражированной версией этого мифа служит даосская пара инь-ян со знакомым чуть ли не каждому символом: кругом с черной и белой каплями/рыбками и т.д. Центральная идея этой концепции заключается в обязательном наличии обеих – женской и мужской – энергий в каждом человеке. И именно баланс между ними определяет здоровье и счастье.
По сути, такой же путь развития проходит и в голове каждого человека: от раннего агрессивного противостояния – до позднего созидающего взаимодействия мужского и женского. А на каком этапе развития остановиться – дело персонального выбора.
Comments